Poll: De nieuwe naam van ons dorpsblad is “De Sluswachter”

Er zijn 99 stemmen uitgebracht op de vorige poll:

Ophef over Mexicaanse griep is sterk overdreven!
Het resultaat was:

Ja: 85%
Nee: 11%
Geen mening: 3%
 

Niet geheel verrassend, omdat er ook nog geen sprake is van een grote uitbraak.
Zou dit wel het geval geweest zijn, dan was de uitslag zeker anders geweest.

De nieuwe poll luidt:

De nieuwe naam van ons dorpsblad is “De Slûswachter”.

  • een goede keus
  • is niet mijn eerste keus
  • het blijft voor mij “de Clupkrant”

Na het stemmen zijn de resultaten zichtbaar.
Je stem toelichten of reageren op de Poll? Laat een bericht achter bij het nieuwsitem!

Na 25 jaar tijd voor een andere naam van onze dorpskrant.
Het is niet meer alleen een krant met nieuws van de sportverenigingen.
Hun aandeel is de laatste jaren afgenomen. Meer algemeen nieuws over Bakkeveen heeft in ruime zin zijn intrede gedaan.
Met een ander naam ook een ander kleur; groen ipv geel.

Geplaatst in: Opmerkelijk

5 reacties op “Poll: De nieuwe naam van ons dorpsblad is “De Sluswachter”

  1. Truus Witteveeen zegt:

    Is een goede naam, past helemaal bij Bakkeveen

  2. jacob zegt:

    De Sluswachter past helemaal maar…….. als het waar is dat de bakkefeansters vroeger bruntsjes genoemd werden had Bruntsje nijs ook een mooie naam geweest.

  3. Huub zegt:

    Het is niet helemaal mijn keus,de Sluswachter roept naar de schippers maar of hij nu zoveel affiniteit met het dorp had?Maar het zal wel wennen en het is geen kritiek op degene die deze naam gekozen hebben,het zal niet makkelijk geweest zijn om uit zoveel namen te kiezen.

  4. Aukje Haan zegt:

    Ik heb de naam “ook” doorgegeven, dus natuurlijk vind ik de naam er bij passen.

    Het was dan ook een hele verassing dat “mijn ingezonden naam ” naam op de voorkant stond.

    Echter zijn er voor zover ik weet drie personen geweest die dezelfde naam hebben ingediend. Ik ben van mening dat alle drie de personen over de keuze van de naam hadden moeten worden ingelicht, hoewel de schrijfwijze bij alle drie personen anders was, is de bedoeling hetzelfde geweest.

Geef een reactie